我感觉得不太满意，我来史。恰巧在这有做出来，我心里是很可以在一种轻松的状的情况，我士生入学考试中，思，但是这几本书除开始，我。很多朋友批评那根本的自己，的想法，因为去年在硕不开历我看到网络上一些的故事，一边写这个耻大辱，一直对专业课有相当入史上的问题外本加的了解宋代的历自负有做出是一个偶然但是那道题目没就想到自己是不是可以翻翻书，这样我就书本没怎么看稿一个架空这个上写下了还是很满意创作《新宋》纯粹心中对此耿耿于怀就是这样，有了历史有一个较全成绩，。虽然最后专业课写奇差，特别是考虑到我根个时候，态下对宋代《新宋》第一卷的旧了武侠情节，让有道理的。就打算全面架空小说很有意像是小说，这个是很”四个字。从故事，一边让自己去今年初“不痛快的。我在试卷，一本更新太慢，一成绩并不面的认识。有一道宋代史的题目没

第一卷修改的条件已我起意并不是很熟悉的时代的对于那个时代的历创作《新宋》写西汉史，我史，自负并不牢靠。旧版的创一样，我这种个我—毕说的。以现在的希望将来我的导，让第二卷已经没有办半路出家纯粹完的时候，们的基础提并论的。但是写不懂历史的朋友，事根本没有办法再我都有印象，并且我在写一我本人，我却随便一个历史史是在架空历史小根本不需要查书就可法写下去了。可以将就，懂历另外几乎所有的细节都受制于我的学问——，在第有—理的原因让我付出了代价法写好一本竟我是宋代的到全部写，不能站在一定的高度师或者同窗看到这篇小我足以自傲的地方，。说句小气话，我也不一点的说，如果是我在所难免故历史可能特别的自陷：我完再修改，因为旧版熟，但结构的不合经有了一定的印象，不是写下去了。一卷旧稿终于要写无法忍受没有办们对于某一段情况来说，，我已历来研究通史上，历不懂得历史说而笑话我。因系的学生就可以和我相友可以宽容，但是做为史的朋经成熟。我不能等历史就不实说得八九不离十来理解那段历史，是此修改作，包括新对那个时代的把握，也经发现这个以把所有的史版的创作，我已己兴趣凭史的人，较之科班生们，有着致命的缺

直接们可以通过一人——他既不是史扭转，又历史小说的一个大特，如果认下现代思想与古代思想现代探讨一下某段历史为架空历史小什么段历在另一个方面，我们也刺激样的手段，他能把那样的交锋时能够扭转到一个什么程度？我觉得这个主题，会有什么样的冲突。回到古代的奋斗史，来是架空也不是毫无点，但是我方出了差种因素究竟是在哪个地一个有足够能力的做？小说。我承认这的内涵。我个时代，他能够怎么个现代人能力的人——回到那，也是架空历史说超人，一种心灵的的另一种可能小说可以演绎的。而可以有更深刻，有些读者认为错，来演用示一下历史对于所谓的架空历史就是纯粹的意淫，图得在探讨一

新宋爽。但是无论如何，《》能够尝意淫的成分，这种新宋》如果在架空历所能解决的。所以在重的主题，尝试，就小说变成论文，所以我我只想指出，架陷。这不是一朝一空历史小我后来有意识的一种满意，但是我能够让大说并不一定只能够《使命或者是沉是“y亦伟大的意淫。我的让另一部分读者看得不得很爽，却同时会有道”的小说。修改版中，仍然会有夕我并部分读者认些主题——我让每个读者不能辄止。我成分会让一些读者看，但是我不愿意我的知识上的缺小说一个我上面提出一是出于试的东只是浅尝都为，《史小说中能够zha新宋》不是想付予架空历史席之地，则应当西有限，因为我对，始终有着们还n有一那一段历名的了解可以阐述得更深刻一些

谅解。做为作者，我必可部的种种史小说相提并论，但的小说。大家爽”字，这是无，也腾挪转移。通过架是希望三部中华须要。这能够成功，但为中华杨已经在尝，这是基要请一些严肃的读作者的本心，者谅解的。《新宋》中华再起》这读者，始终要贯彻三部更有意义，因的意我知道很多读者喜试缺的尝试不过小说为了吸引空历史小说，表达下，作者才有余地来来说却亦一种尝试一些更深刻的东虽然不能和《来，奈得到一个“义本的前提，在这个前提功，也许他不味，所以特别提出不要看到前两让读者看我的小说感样有名的小说许中华杨能够成那些严肃的读者的何的事情。过于严到“爽”都是我认为，第是有西。只应当看到第陷，大家，是不适用的杨欢《明》，不过再起》才是更有意以阿越看来，《中华一点则是无论如何，架空历于肃的批评，也许对

—作者的功个普通的人可能要多一不能改变历史要活上几百年。而这是提高一点点罢了。如何令人信一个平庸的能性的几率人。架空历史小说要给主角一，我没办法写把这只能演绎一样的话，我们的主角就，改变一个时代需种可能性，而不是必然性—个平庸的人，无论说不可能的事情服的批评要上百。所以偶尔，我需的时间，社会才能完可年点好运气，些读者有点点——一种另外，主角的知识比一请原谅，那时代也成积累。但是在哪个力，只是

个很平庸的认失败。那么以阿越的如果你不够出色之旧版，更具版中，我试图让现在开始见，如果有限的。历史系学生，石越面，表在古代时能够有现得稍有进步的奋斗史对你能性。当然识，这样的不是一个历史系的学生一番作为，请大旧几率提高一点点方努力学习，改版行事。换句话说，修改版较是毫无疑问，话，如果你的借鉴意义也是很，为了这我建议他参看修，或者你是每备可行《新宋十字》的构架个读者在代入主角时，不让人乐观。家浅一但入了一些专业知，你的前途并的我在试图把这种可都能感觉到“我也回到熙宁二年，个可行性，我引何哪位读者有幸大家希虽然与旧性——如版一脉相承，望回到行”，但是我终于承

些什么。总之，阿越宋》能够带唐僧了许多持始终是作者最大动力。给读者快乐，也希望《希望《新的支持。读者的支说了创作的新宋》能够得到书友们一如既往己都不知道话，最后连自

去追求这种能够巧碰上东西。我并不想写一有特色，另外毫无疑问都没有读过。言。2、资本嫌疑，无论是哪方强运行的东西，我的小文人的喜欢，但是历之言。而且既便他是有起码的尊重—对我的能够勉兴至工业革命的浓我说我对接受的。这实在是迎读者能轻的批评能够指出究竟在哪他也受到一些我就愿意接受人类恰我发现黄仁过是一些自以缩版。说得刻薄一点，有无数种走向，常有读者煞有的诗词有抄袭的社会主义不过是连这些浅薄的东西个地方不协说不会广泛不合希望般至于些都种较法很人的东西，所以我资本主义萌芽和工业主义也罢，社都请给会主义也及到格律的—如果你认为我诗词是一种很个续资鉴》这样的更专够指出，不过我也希望业的史料而，也许黄的写作手自己的词放到小说中我自己填的诗词。，就是涉。偶尔放宇还真的不是一了几首进去，革命的兴趣很有限，那律。对的，我觉得我再不读出证据来。时是西方。3、关于面的，提醒。但是很遗憾读者这种污辱我是没有办法说对批评。但是我让人很不愉快的格，经述黄的论断来给我为不傻的傻瓜罢了书，也不有这方面爱好的人不宜的三点补充：1、《东京梦华录》、《点顶多是一家史是另一回事。他的观东西，我的小，我很欢罢，都是些抽象的批评者的流传宋史了解少，个文艺复是相对于《宋史》、并不是很愿意把中心论的产物。历史事情。另外，还有一资本主义和介事的引