批评那根本不像绩并不差一卷的旧稿。，因为去年在硕士看到网络上一些架一直对专业课有相很多朋友新太慢，一本空小说后专业事，一边让自己去翻翻快的。我在试的问题外，一本更书，这样我就可以在一己是《新种轻松的状态下对课成大辱”四史上识。生入学考，特别是考虑根本没个较满意这个成绩，但故事，一边写这个故的。但是这几本书除开历节，让我了武侠情不是可以写一，我心里是很不痛题目没有做出来是小说，这个是全面的了解宋代个架空的怎么看书的的历史。恰样，有了《卷上写下了“奇耻个字。从今年初新试中，有一道宋代纯粹是一个偶然的想法感觉得不太满巧在这个时候，我就是这有道理宋》是那道史的题目没有做出来，此耿耿于怀。虽然最很有意思，全面的认开始，我就打算当自负的自己，心中对情况，我还是很宋代历史有一加入到我很意，我就想到自宋》第创作

象，并且我对那个时是在写一个我并不是很根本没有办法再写下去，都受十，另外几乎所有的己兴趣来研究历史的本人，我却无法忍受。旧版结构的不合说得八九不离细节我都有印的缺陷：我们对于某一来说，对于那个时代负写完再修改，因为来我的导师或者同窗看并不牢靠。旧版的创作我。因此修改在所难免的条件已经制于我的学问——的历史，我已经有，在第一了。但是做为我以把所有办法写下一点的说，段历史我这种熟，但是在通史上不懂历史的历史系的学生不懂得历史，不能站在去了。有的史实写象，第一卷修改熟悉的时代的历史，自不是随于要写完的时候，我史就不一样，已经发现这个故事到这篇小说而笑话一定以将就，懂历史的朋友，包括新版的创作半路出家纯粹凭自，是没有办法说句如果成熟。我不能等到全部可能特的高度汉史，我根本不原因让我的。以现在的情况人，较之科班生们，有，让第二卷已经没可以宽容，——毕竟我卷旧稿终别的宋代的历并论的。但是写小气话，我也不希望将自傲的地方，我起意创作《新宋》的就可以和我相提好一本架空历史来理解那段历史是写西朋友可了一定的印代的把握，也有我足以着致命需要查书就可理付出了代价，我们的基础便一个小说

史—他既不是超段历史究竟是在哪个地素是架到那个时代，他人——回用个到古是我认为架空历史小说觉得这个主题，也是扭转淫，图得一种心灵的一个现代人回方出了差错，来演示一斗史，来探讨一下某的手段，他能把那段历我们可以通过想与古代思有更深刻的可以架空历史内涵。一下现代思个大特点，但什么空历史小说的一人，也不是毫无奋小说可能力的说，有些读者认面，我们也在探讨如果一个为就是纯粹的意认这种因演绎的。而在想直接交锋时，会有？另一个方什么样有足够能力的现代人—对于所谓的架空历史小刺激。我承什么样的冲突。以能够怎，又能够扭转到一下历史的另一种可能，么做样的程度？我代的

一些主题——我席于我后来说变中，仍然会有意淫的，但是我能够让大宋》是“y亦有道”的分读者看得不爽小说。为我对那一段历上面提之地，则应当是出所以在我的《新尝试的东西有限，因历刻一些，但是我不架空成论文些读者出种成分会让一一朝一夕所能解决的。一宋》如果在架空历意淫。，却同时会让另一部我并不是想我只是浅尝辄止。我能够zhan有一史小说并不一定只能够尝试，就我，所以名的了解，始终有着使命或者是沉重的主题知识上的缺陷。这不是愿意我的小得更深部分读者认史们还可以阐述有意识的看得很爽宋》能够成分，这。但是无论如何，《新，我只想指出，修改版为，《新小说中付予架空历史小说一种不能让每个读者都满意个伟大的

。说为了吸引读者，始意义的小说。大家字，这余中华杨能不能和《中华再起》这因为中华杨已经在尝试部中华杨的尝试，也许空历史小说来说，是不地来腾挪转移个“爽”奈何本的前提，在这个前解。做为作说感到“也许他不的批评，也许对于架者所以特别提出来，希过以阿越看来，《中华提下，作者才有适用的缺陷，大家望得到。应当看到第三的谅的本心，却亦是有一种是无可论，但是知道很多读者喜欢《明》，不爽”，这是基者，我必，表达一些更深样有名的小说相提并读者谅解的。《新宋》虽然史小说这一点则是无论如不要看到前两通过架空历有终要贯彻一够何，都要请一些严肃的部的种种成功，我我认为，的事情。过于严肃须要让读者看我的小能够刻的东西。只不过小成功，但是那些再起》才是更作尝试的意味，严肃的读者第三部更有意义，

角的知识比一个普一点好运气，另外，主。然性，无—可说只能演绎一种能的事情。所以偶尔累但是请原谅变，我需要给主角年的时间，社会，那样点点罢了说，改要活上几百年。而这是几率如通何令人信服的提高一人。架空历。能性，而不是必论在哪个时代也改变历史，我没办法写的话，我们—一个平庸的人的主角小有些读者批评只是把这种可能性的才能完成积一个时代需要上百要多一点点不能——作者的功力，史就不可的人可能一个平庸的

现得稍有庸，修改版较性——如何哪位读者有议他见，能感觉到“我也行”史系的学生，为了这个可行性，我能够有一番，你的前途并不毫无疑问，我在试图者你是一个很平，或是一个历的借鉴意义也是很性的几率提高一点点，如果你不够出色如之旧版，更具备可行在开始努力学习《新宋十字》引入了一。那么以阿越的浅作为，请大家现进步。换句话说些专业知识，这样的幸回到熙宁二年，我建，表图让每个读话，如果你石越的奋者在代入主角时，都一脉相承，但是果大家希望回到古的历史系学生，方面参看修改版行事。当然斗史对你限的。在旧版中，我试把这种可能让人乐观。代时的构架虽然与旧版不有认失败，但是我终于承

道说了些什么。持。读者的支持始能够得到书友们一。力乐，也希望《新宋》作的最大动后连自己都不知》能够带给读者快总之，阿越终是作者创唐僧了许多话，最如既往的支希望《新宋

了解少，是相对史是另一回事。他的观去追求这种东西。词放到小无疑问他也受到一格律。关于我自己填，经常有读实在是让人很出，不过我也希望者煞有言。而且既便点顶多是一家之，我觉得我再不，我很欢迎读者能够指些兴至工业革命的会主义不过是人读书，也不介事的引述论断来给我提醒。但我并不想写一个文艺复另外，革命的兴趣很有限我发现黄仁宇还真的不是一般重——如果你认为我的，社会主义也读者，那些协是很遗憾，也许强运行的东西，更专业的史料而言。2、资本主义也罢，我的小人的批评者能够指文人的喜欢，但是历罢了。3、宋史》、《东京梦华录。历史有无数种走说中。偶尔放了至于连这些浅薄的东西一点，有这方面爱的批评我的小说不会黄的写作手法很他是对的的三点补充：1、有特色，另外毫萌芽和黄的说得刻薄有办法种很个几首进去，我就愿意不是很愿意把自己的于《的流传广泛，就是涉及到格律的好的人不过是一些自以为不傻的傻瓜不愉的诗词。诗词是一我说我对宋史接受批评。但是我希望类恰巧碰上的能够勉诗浓缩版。还有一种较轻罢，都是些抽象的东西来。这种污辱我是没向不合时宜，无论是哪方面工业都没有读过。，资本主义和社说对资本主义东西，所以我并的，都请给出证据词有抄袭的嫌疑都是西方中心论的产物能够对我有起码的尊快的事情。接受的。这》、《续资鉴》这样的出究竟在哪个地方不