”以理解。“这其实可
能或多差不多的信息。画了其中影，的细节，每一位观众、玩家看到，都或少地，获得电好戏，裴总细致地刻明天》是一部《奋“因为《美斗》是一款游”
“但现实生活中个人从‘现实’中。”的信息都是大相径庭的都是不获同的，每得，每个人所面临的情况
有些人则没个世界温情的一面，“有些人通过自己而有些人看到了这个奋斗改变了有；有些人看到了这的世界冷酷的一面。”命运，而
天壤之别。”“所以，他们对于现实世界的看法，自然也是
裴总其实也已经表达过分人没有意识到于现实世界，“而我要强调的是，对他的看法，只不过大部。”
“为什么呢？大家看我的标题：沉默的表达者。”
靠你自己的表达，不会明明“这种表达，是沉默去领悟。”白白地说出来，而是要
所表达的内容点开视频简介一下裴总在他的母二个链接，好好读里的第中。”校给贫困生的演讲稿的，接下来请大家“好
“三、二、一。”
告诉这些贫困生，要善的，是家都看懂用这些财富。”些贫困生捐了一千五百了。裴总给这万，而这个演讲的目“好的，相信大
注意力’。”调‘而是在强调‘节俭’，“但是，裴总并没有强
的。”就是好不认同消费主义。他虽然“其实，这就是裴总，但也不认为‘抠门’自己的财富观
题的时候，很多人“在面对财富观这个问两个完全相反的极端：容易走向”
为，及时行甚至要用信用卡超消费前；”力的东西能乐就是“一种人认，购资一到手就立刻花光，好的，工买完全超出自己承受
会。”寸的蝇头小利，明明有钱，却活得人认而错失了很多机“的，想尽一切办而另一种像个乞丐，反法去把握每一好为，拼命攒钱就是
法都是“显然，这两种极端的想错误的。”
我们，对每个人来说，东西其实并不是钱，而是注意“而裴总的告诉我们最珍贵的力！”演讲稿
“只要好好地运们自己过于在意蝇头小利而浪用我们的注意那反而是因小失大。”力，我们自然可以去果我赚到更多的钱；相反费了，如的注意力，
会问了，这篇演讲稿跟频，以及游戏又有什么关《奋斗》这款“那么可能有人系呢？”这期的视
“当然有关系。”
底什么才是‘奋斗’？没有裴总的所有产是在的内容，是在告诉我“这篇演讲稿的们，在现实生活中，到内容，再加上”业，其实就补充《奋斗》中所
候，很多人也同样会走向两个完全相反的个问题的时“在面对‘奋斗’这极端。”
，奋斗“一种人认为是无意义的，得过且过，今朝有酒今奋斗朝醉，明天的事情明天再说；”什么，不如也不能改变
不去问自己奋斗的方法为，只要拼命奋定能过上自己想“而另一种人认要的生活，而从是否正确。”斗就一
“这两种想错误的。”法，显然也都是
这款游戏中穷人悲剧的根这个问题之前，主义’和‘智商税’。”我先补充一点：何源之一，在于‘消费“在回答级财富，最终再收割辛苦挣来的，穷人努力地的位置，却被消费主义度跌入贫穷的轮回爬上一个虚假的中产阶安大佬指出，《奋斗》
穷，所以我们反抗费主义还并没有变成整，可以完成财富的初控制了整个以不被收割游戏中，消费主义已经社会，所以游戏中的始“在《奋斗》这款个社会的共识消费主义，就可但在现实生活中，消积累。”；人没得选
点，也有很多人存在疑问，因为何安“对于这一底是什么说，消费主义到。”大佬并没有展开
和消遣，并把这为，，“按照一价值。”般的定义数人的大多数行目的和人生的是追求体面的消消费主义就是社会大多些当成生活的费，渴求的物质享受无节制
。”税’这’和‘智商都有自己的看法两个概念，“但我相信，于‘消费主义每个人对
的。”的概念，似乎是因人而发现，‘消费主义’和时候我们会‘智商税’异“很多
一包五。二十块钱的纸巾是包二十块钱的例子：两包纸巾，智商税？”单不是块钱，另一“一个很简
智商吗？”巾，你贴个牌就涨价四倍，这不是在侮辱。既然都是纸“很多人觉得是人的
呢？你更加复杂、会带“那如果我智商税吗？”柔软、更细腻、工艺的使用体验得这是还觉告诉你，后者前者更给你更好比
样的的名牌包还是智商税于商税，但对来说，几万块名牌包也许是智”吗？人来说，几万块的，对于一个普通“同一个亿万富翁
“我想题。”没有深入思考过这个问，很多人都并
主义深恶痛绝，但自己买名牌鞋子、觉得这没什也有人名牌包，那就可以买。”支持“所以，有人对消费么，认为只要自己的财富能够
价对错，只是推测一下一“在这里，我不评点上的看法。”裴总在这
在于，认这款它只是提出了多人反感《奋斗》为游戏的原因问题，却只是空喊口号“很并没有提出解决方案。”，
答案，这是个让所有，也不现实的。”都满意的人：贫富差一社会一个永恒的难题，指望着某个人去给出不可能到目前为止也没，距是人类“对于这一点我想说有绝对正确的解法
于这。”，每个人都应该独立思“对考，给出自己的答案个问题
裴总确实已经给出大家没有意识到而已。”具了一“但备可操作性个答案，只不过的
“回到之前裴总在运是注意力。用手中的最宝贵的财富，应而如何正确金钱呢？”该所表述的财富观：人演讲中
“应该用它来撬动自己的注。”意力
确实是这么“而裴总也的。”做
个把所有时间都拿来是一意力也是片，大家应该明白读，和裴总的那张照谈栏目上的解，思考的人。他确实一直在践行这一点：即使个亿万富豪，他的注裴总是一“经过李总在访最宝贵的。”
牌西装、戴名贵手表，如何呢？我们常生活又是但也会穿名“而裴来说，总的日还是差得很，相比于他的身价只是西装和手表的价公寓，吃摸鱼外卖，看到，他住在树懒多。”值都是有限度的
觉得裴总说的话是“这时候，可能有人自相矛盾的：”
发游戏分散玩家“强调要运用好自己的注意力们的注意力；”，却又在开
“强调着抵制名牌西消费主义，却又在穿装、戴高档手表。”
，这到”个问题，一切就有了盾呢？想通了这不是一种自相矛答案。底是“但大家仔细想想
……
安也了。看到这里，何不由得愣住
他把话题引申到了这里！老湿竟然没想到，乔
主？在何安看来，抵制消费义肯定是没错的，但谁又能10所影响呢0\%地不被消费主义
，他赚了钱，也要买大别墅，也要买豪车，严就像何安自己格来说，这也是消费主义啊。
如果完全抵制安就应该把赚大的价值，或去公司运作，去创造更何人。义，慈善，去帮助更多的者去做来的钱拿消费主
但他显然并没有做到这一点，而是用留了一大笔钱于个人的享受。
，并没有完全展开说“消费主义”这个，何安在长微博中问题。所以
义，谓的消费他在潜意识里觉得，所主看你其实是水平。的收入
如果是一个月薪三千想买豪车就买了；可如。果是一个亿万富生活产生什么影响豪跑车，那就是被消费主的穷人，非要攒钱买他的，块义洗呗，买了也不会对脑
说法是有点自相矛法但何安自己也很清楚，这种盾的，是无自洽的。
乏说服力，还会让人觉，似乎这种东西穷人不配买。如得这有点歧视穷人以买”，似乎就很缺是“没钱的时候就不能买名牌包、有钱了就可果结论
那就反而中。又落入了消费主义的陷阱
心翼翼地论证，一现在说的这些内危险的，必须容，其实是非常小所以，乔老湿不小心就会翻车。
装、裴总东西呢？个事实服其他人拒绝这些也穿名牌西，那你又怎么去说也戴名表的这既然你挑明了
何安。带着一些担忧的心情，继续往下看
……
这是不矛盾的。”“显然，
，“我之前大家不要陷入非此即一直在强调彼的思维误区中。”
间中们有的注意力证在力，但吗？”的时是，人类能保“我，都一分不差地掌需要利用好我们的注意控自己所确所有实
。“当然”是不可能的
息和放松。”学我们要有八小时工作制“小时要休们认真工作、之内，我，我们也需，在八所以我们强调，习，而在八小时之外
就是要合。”“也劳逸结
让人有义的。”们来说，都是有放松的玩法出众的游戏，还，其实就是艺术性出众的游戏；不管是让人开所思考的游戏，对我。不管是怀大笑的游戏，还是意是帮助我们休息和“游戏